Z, la ciudad perdida (2017)

Por sentido común y prudencia no revelaré el nombre de quién me recomendó este film puesto que su vida, seguramente, correría peligro. No sé como no lo vi venir, o tal vez si lo sospechaba pero después de la vehemente recomendación hice caso omiso a mi intuición. Tu ya sabes quién eres, y sabes que tu credibilidad está por los suelos, no revelaré tu nombre por respeto y amistad aunque merecerías lo peor imaginable simplemente por recomendar a diestro y siniestro una película que roza lo ridículo sin abandonar lo soporífero. Más de dos horas de pestilente pseudo-aventura, que además cuentan proviene de un hecho real, bajo la dirección de James Gray (La noche es nuestra) y la actuación, por llamarlo de algún modo, de Charlie Hunnam visto en mierdas varios como el remake de "Papillon", "El rey Arturo" y los moteros anárquicos..... Un actor muy pero que muy malo que sustituyó a otro de un nivel parecido, Brad Pitt, que por cierto siguió en la producción. Si el nivel interpretativo está por los suelos el resto no le va a la zaga: el ritmo, la ambientación e incluso vestuario y maquillaje son de coña, solo hay que ver la barba de Pattison para desternillarse. Y digo esto porque no solo mi "amigo" habla de peliculón, muchos críticos hablan de clásico instantáneo, film elegante e hipnótico, equilibrio perfecto entre aventuras y poesía.... Joder, no sé que película han visto! La historia ni es "El Dorado" ni "El mundo perdido" de Doyle, ni nada parecido ni de lejos. Es un bodrio descomunal, ni más ni menos. Fallida como ella sola. Aburrida, adormilada, previsible y a veces ingenua y poco creíble. Nunca nos colma de aventura, nunca nos da un momento de tensión, ni de amor, ni de acción. Se limita a vagar por el tiempo con su disfraz de clásico de aventuras, pero un disfraz no es suficiente para engatusarme aunque a infinidad de personas les parezca estupenda, debo ser yo que tengo el gusto estropeado.