Después de una trilogía mitificada de forma exagerada: “En busca del arca perdida”(81),“El templo maldito”(84) y “La última cruzada”(89), era realmente necesario realizar una cuarta entrega?. La respuesta es obvia para Spielberg, sí. Y es que el pobre Steven está algo falto de dinero, pobretico, aunque supongo que mas que falto de dinero está falto de ideas, pero ese es otro cantar. Digo mitificada de forma exagerada porque la trilogía de Indiana Jones ha envejecido muy malamente, era una maravilla ochentera, para muchos como Guzzest es “el paradigma del género”, no lo dudo, pero igualmente hablamos de cine palomitas envejecido, disfrutable sobretodo cuando las mujeres y el vino aún no son tus prioridades, es decir, cuando tienes doce años, a esa edad me encantó Indiana, veía una y otra vez sus films, es cierto que también me encantaba todo aquello donde la aventura y la fantasía aparecieran, así que era fácil de contentar un marcianito teenager verde como yo. Dicho esto, para mi los Indiana son de notable alto, eso que quede claro. El problema radica en que esta última década apareció otra trilogía que superaba con creces a los Indianas y a los Starwarses, hablo de “El señor de los anillos”, claro, que puso el listón, tan, pero tan alto, que los creadores de aquellas dos muy buenas trilogías se volvieron locos e hicieron su respectiva secuela, bueno, Lucas directamente está para que lo encierren después del pastiche precuela por partida triple que nos ofreció, vaya mierda, y claro, Spielberg no iba a ser menos, y decidió hacer otra Indiana Jones, exactamente “El reino de la calavera de cristal” (08). Para este film Spielberg vuelve a contar con un Harrison Ford algo viejuno, retoma el personaje estupendamente, como si fuese ayer la última vez que se enfundó la chupa, el gorro y el látigo. La malísima es Cate Blanchet que se come a todos con patatas, los malos no son nazis, ahora son rusos, y Cate es una rusa muy perra y sexi. Vuelve a la saga Karen Allen, como ex-novia de Indi y mamá por sorpresa, el retoño, es Shia LaBeouf que me está empezando a cansar de tanto que le veo en superproducciones, además va de Marlon Brando por la vida y no le llega a la suela de los zapatos ni al propio Harrison Ford. Completan el reparto Jim Boradbent y John Hurt, otro que últimamente está en todos los fregaos como secundario. La sinopsis, si me lo permitís, me la paso esta vez por el forro, es que es lo mismo de siempre pero en busca de la calavera de cristal, la misma historia, las mismas persecuciones, bueno, tal vez con otras técnicas mas sofisticadas pero la pasta en comparación es la misma, también hay la mismas bromas y chascarrillos, los malos siguen teniendo acento del este, y todas las secuencias de acción y fantasmadas que se os vengan a la cabeza. Imitando (u homenajeando depende de si me denuncia o no) claramente al grandísimo Guzzest al que últimamente le he perdido algo la pista debido a sus extraños cabreos menopáusicos y a su carácter huraño, os dejo con un resumen de los suyos:
A FAVOR: que es Indiana Jones, coño. Está a la altura de las otras, no desentona y lo mas importante sigue fiel a la saga y no la empeora.
EN CONTRA: que es mas de lo mismo, mas Indiana Jones, que no salga Denholm Elliot, aunque claro, si está muerto, es difícil, ni tampoco sale Sean Connery. Ah, y lo de los marcianos...
NIKOTÓMETRO: 7,312555/10
Añado algo mas: los 30 ultimos minutos son lo peor :((
ResponderEliminarDe acuerdo con Mr. Ahoy. En algún momento hacía la última cuarta parte de la peli la cosa se empieza a torcer, con prisa y sin pausa, y termina como un festival de la bilis y el esputo de lo más lamentable. Con todo, la verdad sea dicha, yo también le puse un 7 tras verla la primera vez...a la segunda le baje a un 6, ahora ronda un 5 y, por la cuenta que me trae, esperaré lo mío en volverla a ver...
ResponderEliminar